在經(jīng)過一年緩慢下降之后,美國(guó)7月通脹數(shù)據(jù)出現(xiàn)反彈。由于基數(shù)效應(yīng)減退等因素影響,美國(guó)通脹近期回升概率較大,在市場(chǎng)和美聯(lián)儲(chǔ)的博弈中,可能擾動(dòng)美貨幣政策實(shí)施節(jié)奏。
8月10日,美國(guó)勞工部公布數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)7月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲3.2%,高于6月的3%,環(huán)比上漲0.2%,與6月持平。盡管7月CPI低于市場(chǎng)預(yù)期,但這是在連續(xù)12個(gè)月下降后,美國(guó)CPI同比增速首次反彈。有分析指出,去年同期CPI高企帶來的基數(shù)效應(yīng)正逐步減退,再加上核心服務(wù)CPI(除住房外)回升,反映在數(shù)據(jù)上,近期美國(guó)整體CPI增速或有所回升。
通脹反彈并未影響市場(chǎng)的樂觀情緒。7月CPI同比漲幅不及預(yù)期的3.3%,再加上7月非農(nóng)業(yè)部門新增就業(yè)人數(shù)為18.7萬,低于市場(chǎng)預(yù)期。這讓一些機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的節(jié)奏將放緩,年內(nèi)即使不降息,也不會(huì)再加息了,保持利率水平不變可能性較大。
去年以來美聯(lián)儲(chǔ)的11次加息中,通脹數(shù)據(jù)恰如美聯(lián)儲(chǔ)的指揮棒,撥弄著市場(chǎng)心弦,使其預(yù)期如鐘擺一樣來回?fù)u擺。與此同時(shí),忽高忽低、時(shí)好時(shí)壞的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),又如和聲一般呼應(yīng)著美聯(lián)儲(chǔ)的節(jié)奏。表面上,通脹等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是美聯(lián)儲(chǔ)作出加息決定的依據(jù),但綜合美聯(lián)儲(chǔ)有關(guān)表態(tài)看,加息的真正理由往往是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)數(shù)據(jù)的個(gè)性化解讀,其中有不少判斷難以令市場(chǎng)信服,這成為市場(chǎng)與美聯(lián)儲(chǔ)之間分歧不斷擴(kuò)大的根源之一。
在7月底的貨幣政策會(huì)議后,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾再次強(qiáng)調(diào)降低通脹的決心,稱“要實(shí)現(xiàn)通脹率降至2%的目標(biāo),還有很長(zhǎng)的路要走”。有分析認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)年內(nèi)的政策路徑描述得比較模糊,強(qiáng)調(diào)未來是否會(huì)加息將根據(jù)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來決定,包括通脹、就業(yè)、消費(fèi)數(shù)據(jù)等,但是其“鷹派”底色依舊未變。
需要關(guān)注的是,如果美聯(lián)儲(chǔ)執(zhí)意堅(jiān)持加息,恐怕不得不以一次較小規(guī)模的市場(chǎng)出清作為代價(jià),否則債臺(tái)高筑的美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)較大。
類似事件的跡象近期已經(jīng)有所顯露。8月7日,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪宣布將制造商和貿(mào)易商銀行、韋伯斯特金融公司等10家美國(guó)中小銀行信用評(píng)級(jí)下調(diào)一級(jí),并將紐約梅隆銀行、美國(guó)合眾銀行、道富銀行、北方信托銀行等6家美國(guó)大型銀行的信用評(píng)級(jí)列入下調(diào)觀察名單。
穆迪認(rèn)為,持續(xù)加息造成的利率高企、遠(yuǎn)程辦公導(dǎo)致寫字樓需求下降,以及金融機(jī)構(gòu)收緊對(duì)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目授信,令商業(yè)地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)敞口擴(kuò)大成為銀行業(yè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn),許多美國(guó)銀行盈利壓力日益增大。英國(guó)媒體稱,美國(guó)地區(qū)性銀行仍在依賴數(shù)以千億計(jì)美元的政府融資維持運(yùn)轉(zhuǎn)。有分析指出,從過往經(jīng)驗(yàn)看,陷入危機(jī)的美國(guó)中小銀行要么重組要么被大行吸收合并,以此擺脫困局。
更大的風(fēng)險(xiǎn)來自于美國(guó)拜登政府。8月9日,美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署行政令設(shè)立對(duì)外投資審查機(jī)制,限制美國(guó)主體投資中國(guó)半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能等領(lǐng)域。此舉嚴(yán)重?fù)p害中美兩國(guó)乃至世界工商界利益,給在華外資企業(yè)特別是一些美資企業(yè)帶來極大風(fēng)險(xiǎn),借用拜登先生的話來說,這才是“壞人”干的壞事。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:連 。